Про фальшивість Константинова дару

Про фальшивість Константинова дару ( "Міркування про фальшивість так званого Константинова дару" - "de falso credita et ementita Constantini Donatione declamatio") - трактат Лоренцо Валли, що заклав основи історичної і філологічної критики, а також стильометрія. Був написаний в 1440 року в Неаполі під заступництвом, а можливо і на замовлення короля Альфонса Арагонського, секретарем якого служив Валла і який повинен був захищатися від домагань римських пап на сюзеренітет над Неаполітанським королівством. Перше видання (відомого німецького гуманіста Ульріха фон Гуттена) - 1517 г. "Константиновим даром" іменувалася грамота, нібито видана імператором Костянтином Великим папі Сильвестру, в якій імператор оголошував, що передає татові владу над усією західною частиною Римської Імперії, сам же видаляється в Константинополь (грамота ця в реальності була сфабрикована близько середини VIII ст. для обгрунтування виникла світської влади пап і особливо їх домагань на верховенство над мирською владою на Заході). Вороги папського престолу давно вже стверджували фальшивість цього документа: в 1001 році імператор Священної Римської імперії Оттон III проголосив її особливим актом. Однак у них не було ніяких наукових аргументів, крім невідповідності документа їх власним уявленням про належних взаєминах папської та імператорської влади.У своєму творі Валла науково доводить недостовірність "Константірова дару": по-перше, самого факту дарування, і по-друге документа - джерела, на якому факт заснований. Він вказує на мовчання про цей факт всіх істориків; на відсутність нумізматичних підтверджень; на психологічну неможливість такої відмови; на його юридичну незаконність; нарешті на те, що тато, відповідно до Святим письмом з його ідеалом нестяжательства, був би зобов'язаний відмовитися від цього дару, навіть якби він був зроблений. Нарешті він розбирає самий документ з точки зору філології, історії, географії і т. Д.; вказує на його безглуздості, на неправильний, "варварський" латинську мову документа і т. д. Цей твір було першим і блискучим прикладом історичної критики, заклавши таким чином основи сучасної історичної та філологічної науки. Валла дав і інші зразки філологічної критики, обґрунтувавши, що приписувана Цицерону так звана "Риторика до Гереннію" насправді йому не належить (цей висновок також приймається сучасної філологією); спростував він і приналежність так званих "Ареопагитик" Діонісія Ареопагіта з "Діянь апостолів".

Католицька енциклопедія. EdwART. 2011.